medborgaren

Alla inlägg under juni 2010

Av medborgaren - 4 juni 2010 18:50

Vi kommer antagligen att titta tillbaka på vecka 22, 2010, som veckan då svensk media gick bort sig fullständigt. Maken till ensidig rapportering kring "Ship to Gaza"-incidenten har nog sällan skådats. Inga kritiska frågor ställes, inget intresse av att förmedla en fullständig bild till mediekonsumenterna.


Bara ett totalt sågande av Israel, och okritiskt hyllande av aktivister med blod på händerna.


Det kändes lätt bisarrt att se Mattias Gardell i Aktuellt igår kväll, då han sprang runt i studion och sköt med fingrarna som ett automatvapen, och hänvisade till "Bruce Willis".


  


Nu, mot slutet av veckan, kan en tydlig förändring skönjas. I Dagens Nyheter liksom Svenska Dagbladet ställs fler och fler kritiska frågor. Vad var egentligen aktivisternas syfte? Varför var det bara våld på en båt, den som tillhörde den Islamistiska gruppen IHH? Hur kan egentligen personer som Henning Mankell, riksdagsman Kaplan mfl ha hamnat i samröre med terrorister? Hur stämmer Gardells uppgifter om att aktivisterna ombord på den turkiska båten var så fredliga så, med TV-bilder som visar att de efter att ha hissat vit flagg väntar fullt stridsutrustade på däck? Varför uttalar sig flera IHH-aktivister att deras högsta önskan är att bli islamistiska martyrer?


     


Förhoppningsvis kommer en internationell utredning att ge oss svaren på dessa frågor. Israel välkomnar en sådan utredning, aktivisterna säger sig inte vilja ha någon utredning. Man kan bara spekulera i varför...


Denna vecka har man fått söka sig till internationella medier för att få en balanserad bild. Medieskymningen har tyvärr sänkt sig över Sverige, även om det börjar svänga i rapporteringen.


http://www.dn.se/nyheter/varlden/rachel-corrie-gar-mot-gaza-1.1116664


http://www.dn.se/nyheter/sverige/dror-feiler-duger-ihh-at-fn-duger-det-at-oss-1.1116698


http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-legosoldater-bar-skulden-for-valdet-1.1116642


http://www.dn.se/nyheter/varlden/raden-mot-gazakonvojen-kan-fa-positiva-konsekvenser-menar-experter-1.1116691


http://www.dn.se/nyheter/varlden/turkiska-aktivister-ville-do-som-martyrer-1.1116589


http://www.dn.se/debatt/som-chef-gav-jag-ordern-inga-skott-mot-civila-om-ni-blir-angripna-1.1116436


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/strand-israel-behover-nagra-att-terrorstampla_4819617.svd


http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/antisemitismen-slar-ut-i-full-blom_4816359.svd


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/irlandsk-bat-pa-vag-till-gaza_4819877.svd


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/det-var-rena-avrattningar_4811317.svd


http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israel-kan-havda-krigstillstand_4808411.svd


ANNONS
Av medborgaren - 3 juni 2010 19:17

Som enda svenskar valde Mattias Gardell och Edda Manga att åka på den våldsammaste av "Ship to Gaza"-båtarna, nämligen turkiska ”Mavi Marmara”.


Detta skepp ägs av den turkiska islamistiska organisationen IHH. Denna organisation har nu efter tumultet uttalat att de är glada att sammandrabbningen ledde till döda och skadade aktivister. De ser detta som en propagandaseger gentemot Israel.


  

Mattias Gardell, komplett med en påk i handen


Nya TV-bilder visar hur aktivisterna står på däck och väntar på de Israeliska soldaterna. Aktivisterna har flytvästar och gasmasker på sig. De är beväpnade med käppar, knivar, yxor och slangbellor.


Märk väl att detta är efter det att de har hissat vit flagg och stoppat skeppet. Ett klassiskt bakhåll alltså. Är detta verkligen en fredlig icke-våldsmanifestation som Mattias Gardell vidhåller?


 

Bild på hur aktivisterna väntar med gasmask och tillhyggen, efter att ha hissat vit flagg


Att Gardell inte tar avstånd från sina turkiska terror-kollegor gör väl närmast att han blir lika skyldig. Kanske var han med bland dem som väntade på däck?  Det går inte att avgöra, eftersom alla har gasmask på sig.


När sedan de Israeliska soldaterna steg ombord på båten, utan skarp beväpning i beredskap eftersom de litade på den vita flaggan, så blev de brutalt nedklubbade. Några av soldaterna misshandlades mycket svårt. I tumultet blev några av soldaterna tvungna att dra sina undanstoppade tjänstevapen för att rädda sina och kamraternas liv. Detta ledde olyckligtvis till förlusten av människoliv på aktivistsidan, eftersom det var omöjligt att sikta endast på terroristernas ben i det tumult som rådde. Dessa dödsfall bland sina egna, är alltså vad IHH-organisationen betraktar som en seger.


  

Ur Dagens Nyheter


Gardell däremot, hävdar att aktivisterna var så oskyldiga så, och att Israels soldater begick "överlagt mord" som han kallar det. Ni väljer själva vem ni ska tro på. Den demokratiska staten Israel, eller Gardell och hans Islamistiska kumpaner.


Helt klart är att Svensk media, som ganska snabbt ställde sig ohämmat på Hamas sida, lär få äta upp en hel del. Stora internationella medier som CNN och BBC intog redan från början en mer objektiv hållning. Man ser nu hur även flera svenska medier börjar och rapportera mer balanserat från bägge sidor, speciellt DN och Svenska Dagbladet.


http://www.dn.se/nyheter/varlden/turkiska-islamister-ser-attacken-som-en-seger-1.1115969


http://www.dn.se/nyheter/varlden/gardell-israel-begick-overlagt-mord-1.1116437


http://www.dn.se/nyheter/varlden/de-doda-skots-pa-nara-hall-1.1116062


http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-uppmanade-israel-att-ta-det-lugnt-med-konvojen-1.1116026


http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-foreslar-israelisk-utredning-ship-to-gaza-1.1115950


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/blandning-av-kansloladdad-begravning-och-politisk-manifestation_4814037.svd


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/det-var-rena-avrattningar_4811317.svd


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/biden-ger-israel-ratt-att-borda_4811517.svd


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/uppgifter-i-turkiska-medier-dodsoffer-skots-pa-nara-hall_4813003.svd


http://svt.se/2.22620/1.2027698/gardell_hoppas_de_inte_dog_forgaves

ANNONS
Av medborgaren - 2 juni 2010 19:32

Nu påstår Mankell att Israel ska dras inför domstol. Känslan blir lite den att bara för att Israel inte behagar dalta med honom så ska landet inför domstol. 


  


Faktum är att Israel verkar ha behandlat dessa (krigs)-fångar med yttersta hänsyn. Mehmet Kaplan kunde bara komma på en riktigt ond sak; att "kranvattnet hade varit för varmt". Man tar sig för pannan.


Om man analyserar vad Israel har gjort så är blockaden, även den maritima, och det maritima ingreppet mot "Ship to Gaza" faktiskt helt legal enligt internationell rätt.


1. En väpnad konflikt pågår mellan Hamas Gaza och Israel, det är de flesta överrens om.

2. I det läget har Israel rätt att upprätta en maritim blockad så länge som de tydligt annonserar denna och publicerar dess gränser i gängse maritima media. Så är det faktiskt enligt internationalla lagar som de flesta länder accepterar.


Israel har rätt att blockera Gaza, men har inte rätt att blockera tillförsel av mat, dvs svälta Gazas befolkning, detta enlig artikel 54 i det första tilläggsprotokollet från 1977. Så sker inte heller, således är blockaden helt legitim så länge som Hamas fortsätter krigstillståndet mot Israel, dvs skjuter in raketer mot Israeliska civila. 


Detta börjar nu krypa fram; och denna artikel i SVD är extra intressant:


http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israel-kan-havda-krigstillstand_4808411.svd


  


Det är folkrättsprofessor Göran Lysén som faktiskt lyfter fram detta faktum, att det faktiskt rent juridiskt föreligger krigstillstånd mellan Gaza och Israel. Då har Israel rätt att försvara sig på alla sätt, dvs göra precis som de gjorde med "Ship to Gaza".


Skrämmande att så många svenskar gör sig till åtlöje, och att en författare vars böcker Medborgaren tidigare kunnat njuta av, nu beter sig så löjligt.


http://www.dn.se/nyheter/varlden/henning-mankell-israel-bor-dras-infor-internationell-domstol-1.1115827


http://www.dn.se/nyheter/varlden/pofessor-i-folkratt-israel-har-brutit-mot-internationell-ratt-1.1115594


http://www.dn.se/nyheter/varlden/fackforbund-i-blockad-mot-israel-1.1115879


http://www.dn.se/nyheter/varlden/tufft-test-av-vanskapen-usaisrael-1.1115849


http://www.dn.se/nyheter/varlden/omtvistad-turkisk-grupp-i-gazakonvoj-1.1115848


http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israel-kan-havda-krigstillstand_4808411.svd


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/samtliga-svenskar-pa-flygplatsen_4803783.svd


http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/israel-dagen-efter_4804143.svd

Av medborgaren - 1 juni 2010 19:53

Det som gör Ship to Gaza extra tragisk är de medborgare i Västeuropa som följer med på båtarna. Man kan undra om de verkligen tror att de gör något gott, eller om de bara är ute efter någon sorts barock medelhavssemester.


   

Namn som Henning Mankell och Mattias Gardell. Att Mehmet Kaplan (miljöpartistisk riksdagsman) skulle hänga på gjorde väl ingen förvånad.


Sent på tisdagen rapporteras att Israel kommer att släppa alla tillfångatagna aktivister, vilket är rätt otroligt med tanke på den skada de gjort. Men Israel är mån om att försöka sträcka ut en hand i detta.


Nu rapporteras dock att ytterligare ett skepp styr mot Gaza, och kan anlända under morgondagen. Det är MV ”Rachel Corrie” på 1.800 ton. Varför måste man fråga sig?


 

MV "Rachel Corrie"   


Kan detta syfta till något annat än att hetsa och provocera? Om de verkligen var intresserade av att föra någon sorts förnödenheter till Gaza så skulle följande procedur vara allra bäst och smidigast:

1. Anropa Israeliska kustbevakningen och fråga efter lämplig Israelisk hamn

2. Gå in där, och tas emot av Israel som garanterat kommer att ställa upp helhjärtat kostnadsfritt med transport av förnödenheter till Gaza, i detta PR-känsliga läge.


Att man inte gör så kan egentligen bara tyda på antingen:

- Att lasten inte är riktigt så fredlig som det sägs...

- Att man vill provocera upp konflikten ytterligare

- Någon sorts vilja att synas i rampljuset...


  

Denna typ av bombbälten förs in, samt även raketer och skjutvapen.


Fakta i detta är att Israel aldrig har startat någon konflikt mot sina grannländer. Däremot har flera grannländer på sin officiella agenda att Israel ska utplånas, upphöra att existera på jordens yta. Hur ska fred överhuvudtaget kunna med dessa förutsättningar. Fred skulle däremot inträffa så snart:

- Hamas slutar skicka in raketer mot Israel, inifrån Gaza

- Hamas slutar att skicka självmordsbombare in i Israel

- Omgivande arabländer ger upp ambitionen att utplåna Israel


http://www.dn.se/nyheter/varlden/irlandskt-fartyg-pa-vag-mot-gaza-1.1115299


http://www.dn.se/nyheter/varlden/svenskarna-fick-besok-i-fangelset-1.1114874


http://www.dn.se/nyheter/varlden/vi-beskots-med-plastkulor-1.1115314


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/mankell-och-kaplan-pa-vag-hem_4797287.svd


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/aktivister-fran-ship-to-gaza-ger-sin-version_4801781.svd


 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/vi-har-inget-intresse-av-att-halla-de-har-personerna-i-forvar_4800355.svd


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/sa-vill-israel-vinna-striden-om-opinionen_4800157.svd


http://www.dn.se/nyheter/varlden/reuters-israel-slapper-alla-gripna-1.1115397

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se