Ett valtest har lagts ut på flera tidningars hemsidor. Ett sådant där vanligt test där du kan klicka i ett antal frågor, och får svar på vilket parti du sympatiserar närmast med.

Det unika denna gång är att Sverigedemokraterna var med som alternativ. Inget konstigt med det, och det visar sig att ganska många klickar i åsikter som stämmer bäst med Sverigedemokraterna. Och blir "chockade" över detta, för de har ju via media fått lära sig att SD är ett ont enfrågeparti.

Att SD får bra siffror beror helt enkelt på att de har ganska normala åsikter kring det mesta, men skiljer ut sig från riksdagspartierna i ett antal frågor där även en stor andel av väljarkåren mer håller på SD:

• Om ökad invandring är positivt eller ej
• Turkiets medlemskap i EU
• Sveriges medverkan i Euron

Inget konstigt med det. Man kan nog förvänta sig att 20-30% av de som gör testet kommer att finna att de står SD närmast, rent åsiktsmässigt. "Problemet" är ju att media lärt oss något annat...

Lena Sundström i Aftonbladet går ut och instruerar att man inte ska ta testet på allvar. Även om det visar att du ligger SD nära, så sympatiserar du egentligen inte alls med deras åsikter, lär hon ut från bästa nyhetsplats.

Sundström försöker få det till att det är något "fel" på testet. Vad som skulle vara fel framgår dock ej. Hon kommer fram till: "beror snarare på att partiet medvetet har lagt sig nära de etablerade partierna i flera frågor, och sticker ut i ett fåtal."

Vad som avses med "medvetet har lagt sig" framgår dock inte heller. Sanningen är ju att SD har en ganska allmänborgelig politik, med arbetslinje och stöd för kärnkraft och ett starkt försvar. Men skiljer som sagt var ut sig från de övriga partierna genom sitt tydliga ställningstagande mot massinvandring från de muslimska länderna. Precis så som man kan förmoda att många klickar i testet.

Samtidigt pumpar media ut undersökningar som ska försöka hålla kvar SD på nivån runt (och helst under) 4 %.  Nedgångar beskrivs med extremt svarta rubriker som "raset", medan uppgångar förtigs helt. Egentligen är det helt otroligt att SD kan ligga på runt 4 % i undersökningar med dessa negativa skriverier från så gott som samtliga av landets media. Att partiet kommer in i Riksdagen i höst får dock anses som helt klart, eftersom det alltid har underskattats med 1.5-2 ggr jämfört med aktuella opinionsundersökningar, pga "skrämselfaktorn".

http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/ras-for-sd-i-nya-sifon_4722607.svd

http://blogg.svd.se/svdse?id=19355

DN publicerar idag en artikel som är lika intressant som unik. Visst har vi tidigare kunnat läsa om den tilltagande antisemitismen, och förföljelsen av judar i Malmö. Men i alla artiklar fram tills idag har det (felaktigt) antytts att det skulle vara...

En mycket tragisk händelse denna i Sigtuna med mamman som nu misstänkts ha dödat sina två söner, 4 och 8 år gamla.  Så fruktansvärt att något sådant kan hända.   Mamman heter enligt uppgift Grace Nyambura Kamau och kommer från Kenya. Måste ligga ...

Regeringen har kohandlat med regeringen kring höstbudgeten, vilket har resulterat i att 850 miljoner kronor "satsas" 2012 för ökad anhöriginvandring och skolgång för barn till sk. "papperslösa".       I klartext innebär detta två saker: 1....

Trots att de flesta moderata väljarna hellre ser ett samarbete med SD, och vill styra upp den havererade invandringspolitikern, så går regeringen åt andra hållet och bygger ut vansinnespolitiken tillsammans med miljöpartiet.   Papperslösa (familj...

Ja varför? Jimmie Åkesson ställer den självklara frågan. Varför ska allt politiseras i detta land. Varför kan vi inte få ha en enda tradition kvar, utan att den ska förvandlas till ett hyllande av mångkulturen?       Sverigedemokraterna är d...